임차권등기명령 신청 시 누가 손해일까?

임차권등기명령의 불이익

어디서가 임차권등기명령신청 이야기를 듣고 임대인 몰래 신청하는 임차인들도 계십니다
대화로 풀 수 있다면 임대인분과 잘 협의해 볼 것을 권해드립니다

세입자가 임차권등기명령을 신청하게 되면 임대인과 세입자에게 생기는  불이익

부동산 임대차 계약이 종료된 후에도 보증금을 돌려받지 못한 세입자는 불안감과 휩싸여 임차권등기명령을 신청할 수도 있습니다. 이 제도는 세입자의 권리를 보호하기 위한 장치이지만, 임대인과 세입자 모두에게 각각의 다른  불이익들이 따를 수 있습니다. 이번 글에서는 임차권등기명령이 완료되었을 때의 임대인과 세입자가 겪을 수 있는 불편한 불이익을 함께 알아보겠습니다.

임대인이 받는 불이익 4가지

1. 등기부등본에 권리 제한 표시

임차권등기명령이 완료되게 되면 해당 내용이 부동산 등기부등본에 기록됩니다. 이는 부동산에 보증금 반환청구권이 남아 있다는 표시로, 매매·담보제공 등 자산 활용에 제약을 줍니다.

2. 보증금 반환 압박 심화

세입자가 실제 이사를 하지 않고, 임차권등기만으로 대항력과 우선변제권을 유지할 수 있습니다. 즉, 임대인은 여전히 보증금 반환 의무를 지게 되며, 반환하지 않으면 소송 또는 강제집행까지 직면할 수 있습니다.

3. 신용도와 거래 신뢰도 하락

등기부에 임차권이 표시된 부동산은 금융기관이나 투자자에게 부정적 인식을 심어 주게 되고, 신용도 하락과 자산 이미지의 저하로 이어질 수 있습니다.

4. 새로운 임대차 계약의 지연

가장 중요한 부분인데 등기부에 임차권이 남아 있으면, 새로운 임차인과의 계약 진행이 어렵거나 지연됩니다. 법적으로 정리되지 않은 채 계약을 체결하는 것은 리스크가 크기 때문에 새로운 임차인들은 피하게 됩니다

그렇다면, 세입자가 받는 불이익은 없을까?

많은 세입자가 임차권등기명령을 안전장치로 인식하지만, 이 절차 역시 세입자에게도 단점과 불편함을 가져올 수 있습니다. 다음과 같은 점들을 반드시 고려해야 합니다.

1. 이사 후에도 보증금을 못 받는 상황 지속

임차권등기명령은 '보증금 반환을 청구할 권리'를 등기부에 남기는 것이지, 실제 보증금을 바로 받을 수 있는 것은 아닙니다. 집을 비우고 이사한 이후에도 장기간 소송이나 강제집행 절차를 거쳐야 할 수도 있습니다.

2. 이사 갈 집 구하기 어려울 수 있음

임차권등기를 신청했다는 것은 기존 집에서 퇴거 의사를 밝히고 보증금은 받지 못한 상태라는 뜻입니다. 이런 경우 이사할 새 집의 보증금 마련이 어려워질 수 있으며, 신용조회 시 불리하게 작용할 수도 있습니다.

3. 임대인과의 법적 분쟁 가능성 많음

임차권등기명령 이후에도 임대인이 이를 취소하거나 대응하는 과정에서 법적 다툼이나 민사소송이 장기화될 수 있습니다. 이는 시간적·경제적 부담이 오랫동안 이어질 수 있습니다.

결론: 임대인과 세입자 모두 사전 조율이 중요

임차권등기명령은 임대차 종료 후 보증금 반환을 둘러싼 갈등을 법적으로 정리할 수 있는 제도입니다. 하지만, 임대인에게는 부동산 활용의 제약을, 세입자에게는 이사 이후의 불확실성을 안겨줄 수 있습니다.

가장 바람직한 해결 방법은 계약 종료 전에 보증금 반환 계획을 명확히 합의하고, 법적 절차로 가지 않도록 사전 조율하는 것입니다. 필요할 경우 공인중개사 또는 법률 전문가의 도움을 받는 것도 좋은 방법입니다.

---

이 글은 임대차 계약 종료 시 발생할 수 있는 법적 문제에 대해 정보를 제공하기 위한 목적이며, 법률적 자문이 필요할 경우 전문가와 상담하시기 바랍니다.